作者刘志阳，福建惠安人，经济学博士，博士后，企业管理专业教授、博士生导师，上海财经大学国际工商管理学院副院长、创业学院执行副院长。同时兼任上海行为科学学会副会长、全国财经院校创新创业协作组秘书长、上海高校创新创业联盟秘书长、全国创业学院院长论坛召集人。个人长期从事创业创新管理、风险投资与新兴产业研究，先后主持3项国家级课题，在Economics letters等国际期刊发表多篇SSCI论文，主编《创业学》《创业管理》等系列教材。个人曾获全国创业教育先进个人（2015）、上海市哲学社会科学优秀论文二等奖（2012）、上海市决策咨询奖（2012）、中国人民大学管理年会最佳论文（2013）等省部级奖项，开发案例先后多次获全国百篇MBA优秀案例奖等荣誉。
日前，国家发改委就业与收入分配司司长蒲宇飞在北京表示，创业创新如今在中国绝非“运动”，而是一种潮流，未来将进一步走向大众化和创收创富。正如李克强总理指出，“我们推动‘双创’，就是要让更多的人富起来，让更多的人实现人生价值。这有助于调整收入分配结构，促进社会公平，也会让更多的年轻人，尤其是贫困家庭的孩子有更多的上升通道。”
“大众创业、万众创新”作为国家层面的战略，出发点是希望将其作为应对中国经济新常态的新引擎之一，推动创新发展、解决就业，实现高素质创新创业人才的正确配置。“创收创富”则是“双创”的落脚点。“双创”如没有从国家动员真正转化为百姓实惠，“创业疲劳”就很难避免。如何将创意转变成方案，将方案落实到“口袋”，实现收入增加和财富积累，这个问题在新形势下确实显得尤其重要。
那么，如何从“双创”跨越到“创收创富”呢？从创业方式的进化来看，过去三十年，我们的创业套利色彩浓厚，但是随着时代的发展，套利空间越来越小，所以目前的创业想要跨越到创收创富的阶段，依然通过套利的手段估计难以实现。现在众多创业者将创业简单理解为“开淘宝”或“做代购”类似的活动，虽然部分人通过市场的不均衡形成的价差实现利润，即使短期内能够“创收”，但在我国对外贸易进一步开放和知识产权保护越来越严格的环境下，长远看，仍然难以实现“创富”。因此唯有通过创新，才能持续地创造收入，实现双创到创收创富的跨越。创新的重点，不仅仅是指技术创新和获取核心专利，还要考虑商业模式创新。当前是一个商业规则高度重塑的时代。比如“Uber模式”，便是互联网思维下“共享经济”的一种商业模式，它本身并没有引入革命性的技术，而是提供了一种通过分享来实现个人创富和企业创收的借鉴。
创新创业供给的源头在于创新创业人才的培养。作为人才培养的主渠道，大部分高校不仅缺乏对创业教育的理性认识，而且创业教育也没有融合到高校人才培养的整体体系之中。创业教育的另一个源头职业技术教育也发展相对缓慢。创新创业供给的直接对象就是好的项目。与中国的实体经济大喊“缺钱”相反的是，不少创投机构并不缺乏资金，而是缺乏好的投资项目，通过社会多种有效方式孵化有前景的创业项目的供给，不但可以实现资金的运转，而且可以实现财富的积累。
在“双创”实践中，我们需要特别注意“中间侧的管理”。通过打通创新创业供需之间的中间侧管理，缩减供需之间的交易环节，可以提高营商环境能级，降低创业供需之间的交易成本，更多保证企业家得利。2015年8月份的波士顿全球制造业报告显示中国的制造成本指数仅比美国低4%，相比几年前，成本快速上升。只有为创业主体“清障搭台”，才能真正地“筑巢引凤”。
对于多数创业者来说，创业初期的资金基本上依靠家庭的支持，一旦创业失败，可能导致一个甚至几个家庭的破产。如何让创业者免除这个后顾之忧，提高创业者参与的热情，需要国家完善社会保障制度，降低创业者对未来预期的不确定性。唯有这样，创业者才会集群智、聚群力，心无旁骛地投入到创业的过程中，增加创业成功的可能性，从而实现从“双创”到创收创富的跨越。
创业激情不减，创业实践持续，将“双创”落实到“创收创富”，需要切实转变思路。这不仅需要企业家转变创业方式，还需要社会有效增加创新创业供给，政府切实打通中间侧管理盲区，完善社会保障制度。唯有如此，才能实现从大众创业、万众创新到创收创富的阶段性跨越。
来源：解放日报
